Цветан Варимезов в качеството си на главен юрисконсулт в дирекция "ПНО" е упълномощен от кмета на Община Пловдив процесуално да представлява Община Пловдив по въззивно гражданско дело №904/2007г. на Пловдивски апелативен съд. По посоченото дело има постановено решение, с което е уважена исковата претенция на ищците Върбанови и общината е осъдена да заплати посочените в решението суми. Въз основа на решението е издаден и изпълнителен лист, по повод на който е образувано изп. дело №290/2008 г. при ЧСИ Величко Апостолов.

На 18 юли 2008г. в дирекция "ПНО" е получена покана за доброволно изпълнение от ЧСИ Величко Апостолов за заплащане на присъдената сума в общ размер на 50 466.15 лева. Поканата е получена от техническия сътрудник. Същата му е връчена от призовкар и е заведена в деловодната програма за делата, по които община Пловдив е страна и която се поддържа в дирекция "ПНО". Всички покани, призовки и съобщения във връзка с делата, по които община Пловдив е страна, се завеждат единствено в деловодната програма на дирекция "ПНО". Същите се връчват от съдебни призовкари. Поканата е предадена на главния юрисконсулт Варимезов в качеството му на процесуален представител на община Пловдив по делото. Получаването на поканата за доброволно изпълнение е известно на Варимезов. Същият е изготвил касационна жалба против въззивното осъдително решение, в която е поискал Върховен касационен съд да спре изпълнението на това решение, и е приложил като доказателство поканата за доброволно изпълнение, получена от частен съдебен изпълнител Величко Апостолов. Цветан Варимезов е посочил същата покана в частта от жалбата, в която излага мотивите на искането си да бъде спряно изпълнението на въззивното решение. Касационната жалба, изготвена от него е депозирана в Пловдивски апелативен съд на 4 август 2008 г., т.е. в деня на налагането на запора на акциите на "Ритон" ЕАД и преди да бъде връчено съобщението за тяхното възлагане. Следователно твърдението на Варимезов, че е научил за поканата от Зорница Нейкова и за пръв път е видял същата в кориците на делото, показано му от нея, както и че е научил за случилото се от публикации във вестника по време на отпуската си, е невярно. Същият в периода 21 юли - 8 август е на работа и замества Нейкова, която ползва платения си годишен отпуск. Във връзка със случилото се от Варимезов са поискани писмени обяснения.